www.putixin.com
 
返回《一日一读》
返回《连载专栏》
 

   佛教故事

盲人摸象 大萨他婆 

白象和狮子 比舍佉

锄头贤人的故事 八风吹不动

无尽灯 优波离 佛陀问病

三皈依 愚路尊者 还重吗?

一杯牛奶 金刚三昧定 

难陀出家 周利槃陀的故事

五官争功 天下第一傻瓜

一碗馄饨 目犍连救母

故事选读 地藏菩萨的故事

故事与典故 长老偈

上一页

   
 
阿含经故事选 (61)

庄春江编著

060 焰摩迦的我见

有一次,尊者舍利弗到憍萨罗国的首都舍卫城游化,住在城南郊外的祇树给孤独园。

那时,有一位名叫焰摩迦的比丘,起了一个错误的念头,对人说:

“依我理解世尊的说法,解脱的阿罗汉一旦命终后,流转生死的‘我’就断灭无余,一无所有了。”

其他比丘知道焰摩迦比丘这么说后,都纷纷跑去劝他:

“焰摩迦学友!佛陀不会这样说,请你不要诬陷世尊、诽谤世尊!你应当赶快抛除这样的邪见。”

然而,焰摩迦比丘一直不认为他的想法是错的,对来劝他的比丘们说:

“诸位尊者,我这样说才是对的,你们都不对!”

比丘们眼见说服不了焰摩迦比丘,就去向尊者舍利弗求援。

尊者舍利弗了解了原委后,找了个空,专程去见焰摩迦比丘。

见了面后,尊者舍利弗首先澄清他的耳闻,当面向焰摩迦比丘问道:

“焰摩迦学友!你曾说:‘依我理解世尊的说法,解脱的阿罗汉一旦死了以后,流转生死的我就断灭无余,一无所有了。’对吗?”

“确实是这样,学友!”

“焰摩迦学友!让我来问你一些问题,你要照你想的回答。

五蕴中的色,是不变的常呢?还是无常?”

“舍利弗学友!是无常。”

“如果是无常的,会生起苦,是苦吗?”

“是苦。”

“若是无常、苦,那是变易之法了。多闻的佛弟子,会对这变易之法的色,认为这色就是我,或者认为这色是我所拥有的,或者认为色中有我、我中有色吗?”

“不能,舍利弗学友!”

“五蕴中的其它四蕴:受、想、行、识也一样。

再来,五蕴中的色,是从前世,经今生,到来世的主体;在生死流转中来来去去的‘如来’吗?”

“不是的,舍利弗学友!”

“那受、想、行、识是如来吗?”

“也不是的,舍利弗学友!”

“那异于色有如来吗?异于受、想、行、识有如来吗?”

“没有,舍利弗学友!”

“或者,色中有如来吗?受、想、行、识中有如来吗?”

“没有,舍利弗学友!”

“如来之中有色吗?如来之中有受、想、行、识吗?”

“没有,舍利弗学友!”

“离开色、受、想、行、识,其它处有如来吗?”

“没有,舍利弗学友!”

“焰摩迦学友!世尊体证法,亲证真实,在真实中,无所执着、无所施设,你怎么会说:‘依我理解世尊的说法,解脱的阿罗汉一旦死了以后,流转生死的我就断灭无余,一无所有了。’呢?这样说对吗?”

“不对,舍利弗学友!”

“焰摩迦学友!既然如此,那之前你为何要那样说呢?”

“舍利弗学友!之前,我因为无知,所以那样说,现在听了你的解说,已经断除先前的邪见,体悟正法了。”

“焰摩迦学友!如果是这样,那你说说看,假如现在有人问你,解脱的阿罗汉命终以后怎么了,你会怎么回答?”

“舍利弗学友!我会这样回答:解脱阿罗汉的色、受、想、行、识都是无常的,因为无常,所以是苦,解脱阿罗汉的苦已经息灭、寂静、清凉、永没了。”

“善哉!善哉!焰摩迦学友!正是应该这样回答。为什么呢?因为解脱阿罗汉的色、受、想、行、识都是无常的,无常,所以是苦的,所有无常、苦的事物,都是生灭变化的,不存在着永恒不变的主体,可以说常、说断的。”

经过了尊者舍利弗这番开导,焰摩迦比丘远尘离垢,得法眼清净。

接着,尊者舍利弗又为焰摩迦比丘说了一个譬喻:

“如果有人与一大户人家的主人结怨,为了报仇,就混入这大户人家充当卑微的仆人,每天晚晚睡早早起,隐忍屈辱,全意奉承取悦主人。当取得主人信任后,在主人对他毫无戒心之下,就一刀取了主人的性命。

焰摩迦学友!那位仇家,一开始就决定要谋害大户人家的主人,而大户人家从来就不能觉察,不是吗?”

“正是这样,舍利弗学友!”

“如果,一开始大户人家就知道那人想要杀害主人,而加以防范,那么,那大户人家的主人就不会遇害了,不是吗?”

“是的,舍利弗学友!”

“所以,焰摩迦学友!愚痴无闻的凡夫对自己的五蕴有了是常、是安稳、不病、是我、我所的想法,对他爱惜保护,最后,终于会被执着五蕴的这个仇家所害,就像那大户人家的主人,被假装仆人的仇家所害了都不知道一样。

焰摩迦学友!多闻的佛弟子对自己的五蕴,观察他多病、像烂脓包、像刺、像杀手,是无常、是苦、是空,非我、非我所,对五蕴不起执着、不领受,就能自证涅槃:知道生死已尽,清净的修行已经确立,该作的都已完成,不再有往生下一辈子的后有爱了。”

这番深入的譬喻解说,更让焰摩迦比丘进一步断除了所有烦恼,证得了解脱。

按语:

一、本则故事取材自《杂阿含第一○四经》、《相应部第二二相应第八五经》。

二、比对故事第六三〈遍寻不着瞿低迦的识〉中说的:“解脱就像熄灭的火、断了根的树一样,于未来世永不复起,若至东方、南、西、北方,是则不然,甚深、广大、无量、无数、永灭。”焰摩迦比丘说“漏尽阿罗汉身坏命终更无所有”、“漏尽比丘身坏命终断灭无有”到底错在哪里呢?如果从尊者舍利弗的问答教说中去探索,就更能把握焰摩迦比丘说“更无所有”的真正意涵。尊者舍利弗从五蕴的无常、苦,引入无我的教说,凸显了焰摩迦比丘错误的症结在于“我见”,他以为从前生、今生到来生的生死流转中,有一个不变的主体我(又称为“如来”)在流转,一直要到成就阿罗汉,在阿罗汉命终时,这个主体我才断灭。这样的观念,当然不符合佛陀所教说“此生故彼生,此灭故彼灭”的缘起法。

三、“如来”,为印度传统的名词,有两个含意:(一)佛陀的另一个称号,表示证入一切法实相的圣者、恰如其分的说法者,一切佛都是证同样的真理而来的意思。(二)众生“我”的别名,指从前世来,又到后世去,在生死中随缘而来来去去,如是如是没有变异的生命自体(参考印顺法师《如来藏之研究》),一般在“十四无记”中的“如来死后有”,以及故事中尊者舍利弗说的“色是如来吗?”所指的“如来”,就是这个意思。

四、生死流转中,有个不变异的自体“如来”,这是“常见”。看不到因缘相续的前后变化关系,这是“断见”,两者正是非缘起的两个极端。其中,“断见”与“寂灭、止息”有何不同?简单来说,前者是没有能力洞察接续因缘,以为就此凭空消失了的中断,而后者却是“此灭故彼灭”,真正止息了生命根源(“集”)的不生。

上一页

   
 

菩提心网站版权所有,转载请注明出处,翻印须征得本站授权
备案序号:浙ICP备05021835号
     
繁體中文